评论提交者 | Posted by
陈永耀(IP: 108.253.34.84)
on June 22, 2015 at 09:06 PM MDT
#
每一个国家都有法律，有法院，处理罪犯由法院开审判罪。就拿越南“C47 间谍案件 ”̣̣ Điệp Vụ C47做例子。下面是当事人̣-间谍飞机驾驶员Phan Thanh Vân叙述的片断：tôi đã được tuyển mộ đi học lớp phi công ở Marrakech. Tôi tốt nghiệp, trở về nước với những lời ngợi khen là một phi công ưu tú của các huấn luyện viên người Pháp trong trường.. Thậm chí, với những bối cảnh đẩy đưa cho mãi tới khi tình nguyện nhận lái chuyến bay định mệnh này, tôi vẫn chưa ý thức được đầy đủ về cộng sản, cũng như mức độ hiểm nguy thực sự của chuyến bay. Một chuyến bay, một công tác nguy hiểm, đầy cam go, có thể một đi rồi sẽ…..không trở về.
, khi chuyến bay vượt qua vĩ tuyến 17, bắt đầu xâm nhập vào bầu trời của miền Bắc, dù còn ở ngoài khơi biển Đông, cả 9 người chúng tôi trên chuyến bay đều bắt đầu căng thẳng thần kinh.. anh Yên cao giọng nhắc nhở:
“đã sắp đến điểm chuẩn, quẹo trái, chếch 40 độ vào hướng đất liền”.
Tôi nhớ rõ. Khi máy bay vào sâu nội địa, ở độ cao ba ngàn thước, chỉ chừng 20 phút thôi. Bầu trời như bức màn đen, không một mảnh trăng sao, lúc đó khoảng một giờ 20 đêm. Đột nhiên tôi thấy nháng lên như ánh chớp mầu da cam, ngay trước mặt. Máy bay rung mạnh, không hề nghe thấy một tiếng nổ bay bất cứ một âm thanh gì, mắt tôi còn thoáng thấy anh Yên và anh Thích ôm chầm lấy nhau. Rồi tôi không còn biết gì nữa.
Mãi khi thấy lạnh run, tôi mở mắt ra, nhưng vẫn đen kịt. Người tưởng như vỡ nát ra, tôi Chợt lờ mờ có ý niệm về chiếc C47 tôi đang lái đã bị bắn và tôi đã rơi xuống đất. Tôi lại mờ choàng mắt ra, lúc này đã nhìn lơ mơ thấy khung cảnh đồng ruộng.. Mắt tôi đã nhìn thấy mờ mờ mầu đỏ loang lổ của máu nhầy nhụa lẫn vào đất bùn. Cả một nửa người tôi đã ngập sâu dưới bùn.
这个案件，罪犯确凿，法院一样开审定罪，光明磊落，叫人心服口服：
Những năm 1961-1964, dư luận thế giới xôn xao khi Việt nam lần lượt bắt và đưa ra xét xử những tên tội phạm trong vụ án gián điệp biệt kích C47. Với vụ án này, âm mưu của đế quốc Mỹ dung máy bay thâm nhập vùng trời miền Bắc, thả các toán gián điệp biệt kích móc nối với tàn dư của quân Pháp tổ chức các cơ sở phản động , nhằm bắt, ám sát các cán bộ cao cấp của ta, phá hoai các công trình trọng điểm của miền bắc đã bị vạch trần.
评论提交者 | Posted by
王 乃 华(IP: 123.27.100.239)
on June 23, 2015 at 08:22 AM MDT
#
Luật rừng !
评论提交者 | Posted by
K.(IP: 174.7.212.248)
on June 23, 2015 at 11:51 AM MDT
#
喜見乃華同評論。乃毕也是平川的學生他在越南执教30年越南老師，他評論見解，非常客覌，有理！
评论提交者 | Posted by
陈永耀(IP: 108.253.34.84)
on June 23, 2015 at 01:47 PM MDT
#
拜讀林兄大作才知道梁老師坎坷的人生，真不可思議，痛惜萬分！
正所謂“病從口入 禍從口出“尤其是在非常時期，在某些國度不時有禍從天降，或者飛來橫禍，防不勝防，爲了達到政治目的，當局他們會不擇手段，給你個莫須有，扣上反黨反革命反囯帽子，叫你求生不得求死不易。
我表哥 “利耶伕“爲人善良與世無爭。也是中華小學老師，後來移民金邊 。在南方解放不久，金邊大亂，他舉家從柬蒲塞金邊逃難到西貢定居，托兄弟親戚從北方買了很多中國雜誌書本，人民畫報，毛選之類郵寄到西貢，與當地華僑分享閲讀，被當局發現，咬定他為北京間諜，宣傳北京政策和毛思想，被抓到 Sông bé 集中營勞改14年，把好好的一個家庭給拆散了，無端端過了十幾年的牢獄生活。到了革新開放時期才能平反，經兄弟和女兒們的擔保，終于能夠到英國投親享受晚年生活。
一些國家， 領袖 是神聖不可觸犯，哪怕是語言上的調侃也不行，必犯大忌，君不見 上個月在北韓的二號人物，被使用大炮打靶處死，只因他對領袖不恭。阿彌陀佛 善哉！善哉！
我會牢記梁老師的教誨：“害人之心不可有，防人之心不可無”。可保平安無事也 ！
评论提交者 | Posted by 紅河 (IP: 82.236.178.131) on June 20, 2015 at 10:15 AM MDT #
梁老師的唯一兒子在越期間听說得到河內華僑的照顧…金漢的母親。
评论提交者 | Posted by K. (IP: 174.7.212.248) on June 20, 2015 at 11:14 AM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on June 20, 2015 at 08:18 PM MDT #
评论提交者 | Posted by K. (IP: 174.7.212.248) on June 21, 2015 at 12:31 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on June 21, 2015 at 01:17 PM MDT #
林涛小论之六十一
评论提交者 | Posted by 林涛 (IP: 70.51.206.3) on June 22, 2015 at 12:47 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on June 22, 2015 at 06:18 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on June 22, 2015 at 09:06 PM MDT #
, khi chuyến bay vượt qua vĩ tuyến 17, bắt đầu xâm nhập vào bầu trời của miền Bắc, dù còn ở ngoài khơi biển Đông, cả 9 người chúng tôi trên chuyến bay đều bắt đầu căng thẳng thần kinh.. anh Yên cao giọng nhắc nhở:
“đã sắp đến điểm chuẩn, quẹo trái, chếch 40 độ vào hướng đất liền”.
Tôi nhớ rõ. Khi máy bay vào sâu nội địa, ở độ cao ba ngàn thước, chỉ chừng 20 phút thôi. Bầu trời như bức màn đen, không một mảnh trăng sao, lúc đó khoảng một giờ 20 đêm. Đột nhiên tôi thấy nháng lên như ánh chớp mầu da cam, ngay trước mặt. Máy bay rung mạnh, không hề nghe thấy một tiếng nổ bay bất cứ một âm thanh gì, mắt tôi còn thoáng thấy anh Yên và anh Thích ôm chầm lấy nhau. Rồi tôi không còn biết gì nữa.
Mãi khi thấy lạnh run, tôi mở mắt ra, nhưng vẫn đen kịt. Người tưởng như vỡ nát ra, tôi Chợt lờ mờ có ý niệm về chiếc C47 tôi đang lái đã bị bắn và tôi đã rơi xuống đất. Tôi lại mờ choàng mắt ra, lúc này đã nhìn lơ mơ thấy khung cảnh đồng ruộng.. Mắt tôi đã nhìn thấy mờ mờ mầu đỏ loang lổ của máu nhầy nhụa lẫn vào đất bùn. Cả một nửa người tôi đã ngập sâu dưới bùn.
这个案件，罪犯确凿，法院一样开审定罪，光明磊落，叫人心服口服：
Những năm 1961-1964, dư luận thế giới xôn xao khi Việt nam lần lượt bắt và đưa ra xét xử những tên tội phạm trong vụ án gián điệp biệt kích C47. Với vụ án này, âm mưu của đế quốc Mỹ dung máy bay thâm nhập vùng trời miền Bắc, thả các toán gián điệp biệt kích móc nối với tàn dư của quân Pháp tổ chức các cơ sở phản động , nhằm bắt, ám sát các cán bộ cao cấp của ta, phá hoai các công trình trọng điểm của miền bắc đã bị vạch trần.
评论提交者 | Posted by 王 乃 华 (IP: 123.27.100.239) on June 23, 2015 at 08:22 AM MDT #
评论提交者 | Posted by K. (IP: 174.7.212.248) on June 23, 2015 at 11:51 AM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on June 23, 2015 at 01:47 PM MDT #
梁平川老师是哪一国，哪个政府的间谍？越南法院有开庭审理吗？判了什么罪？有劳你老人家走访越南当局给网友有个讲法好吗？
评论提交者 | Posted by 108.16.128.15 on June 25, 2015 at 09:24 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 99.231.250.236 on June 26, 2015 at 05:19 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on June 26, 2015 at 10:39 PM MDT #
社會都會把你出賣的人。
梁平川老師的人格不容質疑。
评论提交者 | Posted by 高橋 (IP: 81.97.161.248) on June 30, 2015 at 05:48 AM MDT #
全文读毕，我仿佛敏感到梁老师”在越南“一生前后三次，合共将近二十载身系缧绁，”是否因他”早岁参加国民党三青团有关连“和先生投入海防“实有国民党军统背景”《刚峰曰报》擢升为该报主笔有关连？正如王乃华先生写的留言 ”就拿越南”C47间渫案件的例子” 所暗示他的”罪犯确凿”？。
我们知道，軍統局（「國民政府軍事委員會調查統計局」），其工作人員累計達十萬人以上。，军统局亦以刺杀等手段执行情报任务，反对中国共产党。因它杀伐决断，铁血无情 ，迫害许多异议分子、中共及民主党派人士，日本人及与日本人合作的汉奸，甚至是国民党内蒋介石的政敌。所以当年国民政府在蒋介石时代，国军及官员是谈到军统而色变。
那么军统对国家对民族有贡献吗？抗战期间，军统除负责刺探情报，进行反谍工作，军统局曾多次刺杀投日的军政人员，深入日寇占领区开展广泛的游击战，对打击日寇和汉奸，起了不小的作用。在整个第二次世界大战中，军统一直是世界上规模最大、效率最高同时也是电讯破译技术最先进的情报机关。而那时，CIA前身美国战略情报署不过才刚刚起步而已。
周恩來在中共的會議上說：「戴笠之死，共產黨的革命，可以提前十年成功。」戴笠遇難後蔣介石在台灣曾經沉痛地說：「戴雨農同志不死，我們今天不會撤退到台灣。」
越南民主共和国政府在尚未成立和建国后也，遭到军统勾结法国殖民者，日本侵略军和美帝国主义不断的颠覆破坏活动。
据解密资料，军统局早年在越南部署庞大的特务网共部署了特务七百余人。所以越共对涉及军统案例也是宁可抓错一千也不可放错一人。
（待 续/吴仕铨）
评论提交者 | Posted by 108.16.128.15 on July 06, 2015 at 01:25 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on July 06, 2015 at 01:26 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陈永耀 (IP: 108.253.34.84) on July 06, 2015 at 01:37 PM MDT #
评论提交者 | Posted by Hoa Son (IP: 85.83.103.3) on July 07, 2015 at 05:45 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 王 乃 华 (IP: 113.181.52.77) on July 07, 2015 at 06:30 PM MDT #
哪么梁平川是“军统”吗？这问题谁能说淸楚？
我尝试找点1949年被中国人民解放军俘虏的“国民党中央海外部越南办事处代主任，国防部保密局少将专员 王业鸿（又名:王淸)，被关押于武汉看守所的文史资料 《军统特务在越南的活动纪实》来与大家对比探讨梁平川是否军统一员。
（王 淸写道：）从1940年9月国民党中央海外部越南办事处成立，迄1946年3月办事处结束的将近六年间，我从秘书、科长、站长、副主任到代理主任，始终没有离开过，参加了它的全部活动兹分述其活动内幕如下：
（有关杀害爱国青年一例）“...又有河内中华中学学生钟贻章，原是被吴乃应 (曾任军统越北站中校站长、西贡站上校副站长)以抗日名义欺骗他到东兴训练所受训的，毕业后派回河内组当组员，由于他坚持要抗日，在河内自己拿出钱来邀集十几位同学，组织抗日工作队，被河内组组长许合民（军统直接派遣特务、军统课报班毕业）密报他有“共产党嫌疑”，我乃建议交由高平行动组枪决，于是1941年冬，邢森洲乃命令许合民对钟贻章说：“你要抗日，你的工作队需要枪弹，已请准政府发你手枪十支，子弹千发，你到高平找曾守望队长领取。“同时，邢森洲又密令曾守望，待钟贻章到高平时，乃引带他到边境就地枪决。这样，当钟贻章到高平时，曾守望就欺骗他跟詹松洲到边区领取枪弹，钟贻章到边境后，就由詹松洲指使高平组员赵光开枪将钟贻章枪毙。”（这是军统的家法处理手段）
如果梁平川是以军统背景被派进《刚峰日报》而又被法国殖民当局以“红色分子罪”（即梁平川已违反了军统“不许脱离掌握”的纪律）关押于重犯的富国岛。按当年法殖民当局处理中国籍文化界进步人士的办法是驱逐其出境。但是梁平川既没被驱逐出境，更没被执行军统组织“家规”，杀无赦。
这一点是否可以说明梁平川或许不是“军统”。他是以有才学的文化人士，在朋友的推荐下进入“刚峰日报”。但这个理由仅是我们对他的后来含冤屈死的解释和良好愿望。
这正所谓”曹操都有知心友，关公也有对头人“！。
越共后来逮捕梁平川的理由是“不满分子”，是借故的。其真正不能直说（无真凭实据）的理由，是怀疑他被流放富国岛一案，是国民党国防部保密局的（军统）所导演的“苦肉计”？！这也就是当局为日后对付“异见人士”或“嫌疑分子”，更好地实施一系列“寒蝉”效应的目的和手段。
（待 续 ）
评论提交者 | Posted by 108.16.128.15 on July 08, 2015 at 10:13 AM MDT #
请问国民党国防部保密局管理富国岛监狱吗？
评论提交者 | Posted by 王 乃 华 (IP: 113.181.52.77) on July 08, 2015 at 07:38 PM MDT #
血染的风采歌词：
也许我告别将不再回来，
你是否理解？
你是否明白？
也许我倒下将不再起来，
你是否还要永久的期待？
如果是这样，
你不要悲哀，
共和国的旗帜上
有我们血染的风采。
也许我的眼睛再不能睁开，
你是否理解我沉默的情怀？
评论提交者 | Posted by 一心 (IP: 101.254.160.121) on July 08, 2015 at 08:06 PM MDT #
1 ，“越共后来逮捕梁平川的理由是“不满分子”，是借故的。其真正不能直说（无真凭实据）的理由，是怀疑他被流放富国岛一案，是国民党国防部保密局的（军统）所导演的” ？
答曰：这是本人采用《资料》作为“论据”尝试“论证”其“论点”“梁平川是“军统”吗？”的一句假设推理话。并非“根据吴仕铨查的资料”所出。
2，“请问国民党国防部保密局管理富国岛监狱吗？
”答曰，哪有此事！。但是军统是个情报组织，要秘密使用“苦肉计”混进富国岛监狱是轻易而举的事，何况 “国民党中央海外部越南办事处，表面上看好像只是党务组织，实质是特务机构。”它的工作方针之一是“协助法国，重新统治越南”。“蒋法特务合流，开展特务活动”，“支持法军镇压越南革命”。
评论提交者 | Posted by 108.16.128.15 on July 09, 2015 at 04:31 AM MDT #
评论提交者 | Posted by 林涛 (IP: 205.189.187.4) on July 09, 2015 at 09:26 AM MDT #
班里詩画深造的要敉魯速了，又是學校黑板報抄寫員和畫面並圖。在海外中文刊物都有多篇文章參與，受到讀者的好評。可說是老師的得意門生。
评论提交者 | Posted by K. (IP: 174.7.212.248) on July 09, 2015 at 12:31 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 101.254.160.124 on July 09, 2015 at 12:42 PM MDT #
1、共和国的旗帜上曾经几何时有他-梁平川老师血染的风采。
2、我们的旗帜上曾经几何时有他-梁平川老师血染的风采。
3、你们旗帜上曾经几何时有他-梁平川老师血染的风采。
？？？？？？
评论提交者 | Posted by 101.254.160.122 on July 09, 2015 at 04:35 PM MDT #
贫病交织，无家可归，惨死于孤单之中。他的唯一安慰是独子幸亏投靠英国，没人再追查冤枉老爸的过去。我们河内中华中学学生都希望给梁平川老师还个公道，让老师在天能得到安慰。
评论提交者 | Posted by 王 乃 华 (IP: 123.27.106.156) on July 09, 2015 at 07:11 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陳永耀 (IP: 108.253.34.84) on July 09, 2015 at 08:01 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 陳永耀 (IP: 108.253.34.84) on July 09, 2015 at 09:12 PM MDT #
继续反复议论梁平川是否军统成员的论据是:
据国民党中央海外部越南办事处代主任，国防部保密局少将专员 王业鸿（又名:王淸)的供词:
“ 《军统掌握的国民党中央海外部越南办事处 》 （四）河内时期（1945年9月至1946年3月）的主要活动...
第二，建立宣传机构：为了向越南华侨进行欺骗，扩大国民党的影响，乃捏造事实，将人民八年抗战说成是国民党的功劳，是蒋介石领导全国军民对日作战的胜利，藉以诱迷华侨对蒋介石的信仰。
越北站曾于1944年夏创办《刚峰导报（不是日报）》，在国内印刷后，设法秘密运进海防和高平等地散发。1945年8月日本投降后，王清企图在海防设立一个永久性的反动宣传机构，刊载中央社的消息及社论，对华侨灌输反共思想，宜传共产党“破坏和平”，而为国民党打内战的反动政策服务。但办事处又没有这笔经费，王清乃派冯树芳、张以文、颜忍夫等向河内、海防商人派股，每股5加元；其次是要颜忍夫将他经管的汉奸财产借给《刚峰》使用。王清为《刚峰日报创刊于1946.4--1954.12》社社长，又以王清泉名字（王业鸿的别字） 为董事长，派何炳(何燕生)为经理，派黄有琚(黄文琚)为总编辑，方汉栋、李锡九、易永学为编辑；请梁平川为主笔。国民党中央海外部越南办事处（1946年） 结束后，过去跟王清在越南活动的特务如李广星、0 0 0等都派在《刚峰日报》社里；只有排字工人才是新从湛江请来的。为了使《刚峰日报》起最大的反动作用，王清又聘请军统局助理秘书袁寄滨当特约通讯员，专门捏造事实报道反共消息。1949年尚请曾充军统局主任秘书的张纪勋为特约记者。另一方面，王清又故意伪装进步门面．又请西南联大教授陈序经写文章。王清为了使《刚峰日报》达到普遍毒化的作用，又命越南中、北圻各党部负责人切实向各地华侨强迫推销，固定订户。使《刚峰日报》发行数字逐日稳定下来。由于《刚峰日报》在越南为国民党对华侨起了欺骗宣传作用，从1947年1月起，海外部每月发奖金300美元，虽然只是发了一年，但这些奖金起了很大的鼓舞作用。法国殖民当局的海防政府，每月发平价白报纸十吨，使<<刚峰日报>>的基础更巩固起来。1949年大陆解放后，虽然王清己被捕改造，《刚峰日报》的立场并没有改变，而是更变本加厉，由于易永学是军统黔阳特训班毕业与军统关系很深，因此，《刚峰日报》后来又变为台湾国民党反动派拿来作为对大陆派遣特务的前进据点。《刚峰日报》直到1954年海防解放后才结束。”
通过细读上述王 淸的《刚峰日报资料》，我认为梁平川不是“军统”。因为 王 清写道，是他“请梁平川为主笔”和“排字工人从湛江请来的”。釆用“请”字而不是“派”字。同时都没冠上“军统”銜头。
相反在《刚峰日报》的组成人员名字前都是采用“派”字。例如“王淸派冯栩芳，张以文，颜忍夫等”“派何炳为经理，派黄有琚为总编辑，方汉栋，李锡九，易永学为编辑”“等都派在《刚峰日报》社里”（查《资料》上述冯，，张，颜，何，黄，方，李，易等人都是有名字在册的特务）。
1945年-1949年越南华侨爱国民主运动的背景是：中国处于新民主主义革命的历史阶段。学生发起大规模的“三反”（“反饥饿、反内战、反迫害”的爱国民主运动）运动；全国人民展开反对蒋介石政府独裁，内战政策和要求民主和平的强大运动。
不久，蒋介石撕毁国共停战协议，中共乃于1947年10月10日发出“打倒蒋介石，解放全中国”的号召。当时，华侨热爱祖国，支援祖国人民的新民主革命和越南人民的抗法战争。人民解放战争节节胜利，动摇了国民党统治的根基，国民党的声誉在华侨中也日益下降。同时动摇了法殖民政府的根基。所以统治者敌视华侨爱国民主运动；越南的中国国民党势力在华侨中仍有“传统性”的“正统”地位，它勾结法殖民当局圧制华侨爱国民主运动。
梁平川主笔就是这时段，被法国殖民当局以“红色分子”遭关押于富国岛监獄。直至1954年日内瓦《关于在越南停火的协议》（即《日内瓦协议》）才获集结遣返回北越。随即获安排于河内中华中学任教。试问，如果梁平川的政治背景不清白的话，由中共主政复校的筹备工委会，会轻易给予他走过场吗？这內部肯定会有个身份鉴定和基本上可说明梁平川是没“军统”可嫌背景的档案。
“国内老师和在河内聘请的华侨老师对梁平川老师排斥异己，划分界线”。这个说法简直是无中生有，无稽之谈。梁平川在校时，得到放手使用，放心使用；课余他还为学生作歌咏技巧指导；在照片中梁平川老师和王俊耀老师不是坐在李振华校长的左右（左臂右膀）吗？
综合以上论述:
1 ,梁平川是被《刚峰日报》(军统)社长 王淸请进,聘为主笔, 并非被派进去的特务。所以犯有“红色分子”嫌疑而没被执行军统组织“家规”。
2, 梁平川被法国殖民当局以“红色分子”遭关押于富国岛监獄。监狱中肯定有共产党组织是他的囚友,也就是曰后获集结遣返回北越后的身份鉴定工作者。
3, 梁平川是1954年日内瓦《关于在越南停火的协议》生效后，才获集结遣返回北越。通过履历审查后,以新闻从业人士转行当教员,进入河内中华中学任教师。
4, 在校其间,中国派来的校长和老师并没把他视为”异已分子”看待。
经反复推敲，我个人认为梁平川老师不是“军统”。他只是“有个别问题不满”“有思想问题”的人，属人民内部矛盾问题。
“军统”只是伪名题而已。
题外话
沈醉是长期服务于军统局的中华民国陆军中将。据“沈醉先生传来的轶事，借沈先生的说法总结说，军统这个组织，对付军阀政客是第一流的，但是对付共产党，是比较外行的。”
《军统在越南的组织》资料中， 有些越南华侨在抗日和抗法战争中是”白皮红心””军统“。在越南抗日，抗法战争中，在情报工作方面他们发挥了积极作用。胜利后 ，他们却蒙受不白之冤，遭受牢狱之苦，有的死于监狱中；幸存者，在越南反华排华期间回国。经通过审查，他们终于得到身份鉴定,享受离退休待遇，安享晚年生活。
以上均为饭饱茶余的议论见解,诸君读后请予一笑置之.
评论提交者 | Posted by 108.16.128.15 on July 10, 2015 at 08:23 AM MDT #
，就和你汫通汫通，至于你能不能‘通’，那就看你自己的造化了。首先，我在伱的三个畄言中，強烈地嗅出了文革时代的臭味道！那是揪后台，挖黒线，找同党，上綱上线，株连三族，斗倒批臭，.......等等。什么叫假‘伱们的旗帜’，我问你！？我在此可以正告你
：我老林从來单槍匹馬，孤軍作战，没有后台，沒有‘同党’，没有粉絲，一向是文责自負。反过來我倒要问问伱，伱—心有没有‘你们’呢？他们又是谁呢？康生是你什么人？張春桥姚文元是你什么人？江青叶群是你什么人？聂元梓蒯大富是你什么人？怎么你和他们身上就有这么相似的“革命基因”呢？！再者，在‘你们的旗帜上’有沒有染上張志新林昭明华老舍赵树理上官云珠舒绣文他们旳血呢？都什么年代了，说话要存点厚道，你一心懂吗？
评论提交者 | Posted by 林涛 (IP: 205.189.187.4) on July 10, 2015 at 09:12 AM MDT #
问我欢呼声有几夛
问我悲哭声有几多
我如何能夠一一去讲清楚？
旡论我有百般对
或者千般错
全心去承受结果！
面对世界—切
哪怕会如何
全心保存真的我！！！ 罗文：“问我”
评论提交者 | Posted by 林涛 (IP: 205.189.187.4) on July 10, 2015 at 09:26 AM MDT #
。。。。当年临放寒假，有一天中午，副校长突然临时召集全体高中生到饭堂听训话，大伙儿以为有要事宣布，确只听到那位面青唇乌、赏烟如命、唧都唔笑的校领导声色俱厉地向大家宣布：梁某某从下学期开始，不再是中华中学的教师，以后不要再提起这个人。说完，手一挥，满脸熬气，宣布散会，背着双手扬长而去。
。。。据先生后来自述，他出狱时身无分文，旧居以为越南人占住，被迫流浪街头，继续以丐讨度日，滞留越南的华侨青年戴念当年师生情谊，每于夜幕低垂时偷偷送饭食加以救济，令先生苟延残喘，忍辱偷生，生命危在旦昔。幸好此时有位先生旧时门生不忍见老师病死街头，趁着夜幕低垂，偷偷地用一块门板架在自行车上做担架，把先生抬回家里，安置于不见天日的楼梯底下暂且栖身。学生们闻讯纷纷来接济。。。
评论提交者 | Posted by 王 乃 华 (IP: 123.27.106.156) on July 11, 2015 at 03:19 AM MDT #
。。。可惜，先生已病入膏肓，在无医无药有一餐无一餐的逆境中，或因腿病或因血压过高，总之是贫病交加，含恨离世，又是一众学生把他草草埋葬。
。。。说句盖棺论定的话，先生只是位标准的读书人，很“儒雅”，很“绅士”，很“五四”，因此，在他身上就难免不具备读书人的气质、品性，那是自鸣清高，孤芳自赏，不肯与恶势力同流合污，不肯对当权者阿姨奉迎，那当然是不能见容于政权当局不能见容于学校当权派。他们这邦人轻而易举地给这位“异类”扣上那三顶足以把他置诸死地的政治帽子，如此而已，岂有它哉.
评论提交者 | Posted by 王 乃 华 (IP: 123.27.106.156) on July 11, 2015 at 05:06 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 101.254.160.121 on July 11, 2015 at 08:04 PM MDT #
评论提交者 | Posted by 一心 (IP: 101.254.160.121) on July 11, 2015 at 09:20 PM MDT #
“1959-1960年度，祖国派来支教的老师已经全部回国，为华侨教育事业服务的老师只能是华侨教师。”
---摘录 关怀炎《在河内中华中学点滴回忆（二）叶保昌领导时期（1959-1960）》
二, 历史公案，历史问题宜粗不宜细 ,总结过去是为了引导大家团结一致向前看。何苦又要“审读”呢？不免令人时常陷入某种困惑。
老师教我：“读书千遍，其义自见”师傅领进门，修行靠个人.
这也是我饭饱茶余的议论见解,诸君读后请予一笑置之.既然先生还有存疑我也无可奉告了.
评论提交者 | Posted by 108.16.128.15 on July 11, 2015 at 09:26 PM MDT #